|
2013年末OA办公系统选型报告OA软件的开放性和易用性普遍做得不好。开放性是OA的生命,也是从OA到协同的唯一出路,易用性则决定用户是否可以方便的使用,也决定了软件的市场化程度。 OA系统经过十余年的快速发展,行业集中度已经越来越高,今天我们整理了市场上比较活跃的十大OA系统厂商,来一次大阅兵,看看他们的综合能力如何。 我们通过每个OA系统的功能、技术、开放性、易用性、价格五个主要方面来进行评价,并得出最后的综合评级。在各个项目的评级中,五星为满分。但评价为几个星并不是绝对的,而是相对同类产品的该项性能比较。 1、各产品评分一览表: 注: 1) 功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好) 2) 技术:表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性等 3) 开放性:表示了软件的生命力,是否便于未来升级和拓展 4) 易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要) 5) 价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适 6) 综合评级:综合以上五点的综合竞争力 2、各OA系统简要评价: 泛微(www.weaver.com) 开发技术:PHP、JAVA 主要优势:理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩 主要劣势:不易用,价格过高,产品跟理念不相称,实施成功率低。不同版本间不兼容。 用友致远(www.seeyon.com) 开发技术:JAVA 主要优势:产品成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于和用友的软件整合 主要劣势:工作流和表单还不够完善,价格弹性太大,开发成本较高。不同版本间不兼容。 华天动力(www.oa8000.com) 开发技术:JAVA 主要优势:技术派代表厂商,开放平台、工作流、智能表单业内领先,价格厚道 主要劣势:起步较晚,方案咨询能力不强,品牌认知度低,市场能力有待增强 金和(www.jh0101.com) 开发技术:.net、JAVA 主要优势:“精确管理”理念传播广泛,产品比较成熟,一些独立插件水平较高 主要劣势:理念和产品严重脱节,小问题较多,各版本间不兼容,口碑不太好 责编:王雅京 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
|
|