|
容易被忽视的三大云计算秘密云计算的火热程度不亚于选秀节目,但是是不是每家企业都了解云计算?是不是每一个用户都明晰这其中的秘密呢?笔者看来,不见得。下面就让我们进入正题,看看这三个问题是怎样在云环境下难倒无数企业同仁的。 云计算的火热程度不亚于选秀节目,但是是不是每家企业都了解云计算?是不是每一个用户都明晰这其中的秘密呢?笔者看来,不见得。下面就让我们进入正题,看看这三个问题是怎样在云环境下难倒无数企业同仁的。 云会记录一切 由于数据本身具有价值,因此我们希望通过备份及复制等方式为灾难恢复及故障转移做好准备。任何商业级云服务也都会帮我们打理这些事务,事情到这里还算理想。 现在大家不妨再想想服务是如何实现数据安全的。供应商下面有成百上千的用户对同一套服务器集群发起访问,他们的复制服务就必然要把每位用户的数据从本地磁盘阵列上提取出来并传输至远程灾难恢复站点当中。随着这种情况的不断发生,供应商将不得不出于性能、延迟及故障切换时间的考量而尽可能优化复制过程。但目前我们几乎不可能在轻松清除文件的同时实现同步优化。 因此当我们删除一条记录时,删除操作并不会作用到每一个被保存在系统中的数据版本处。作为操作者,我们可能以为记录或文件已经从视野中彻底消失,但这并不意味着这些信息真的完全被从这个世界上抹除掉。 这有什么可担心的?麻烦真的很大。如果大家正好面临法庭取证工作,聪明的监察委员会会聘请科学鉴定专家,把那些本应被彻底清除的文件和记录一个个揪出来。不早做打算,大家就准备着急上火吧。 云中的数据需要专人打理 由于我们的数据在经济价值方面远高于保存这些数据的系统本身,因此我们需要为云端的数据找一位专职“管家”。这类岗位并不属于系统管理员;相反,它更应该类似一位有能力处理以下事务的业务分析师: ·能明确指出哪些数据应该被存储在云中,更重要的是还要能指出哪些数据绝不能跟云扯上关系。这将帮助我们远离取证困扰、PCI审计、HIPAA或者FERPA或者一系列让人头痛的法案带来的合规性问题。 ·成为有价值数据的监理人。大家应该明白我的意思,例如“所谓客户是指哪个群体?”或者“严重案例一代表什么意思?” ·为文件、目录及其它分级关系建立起严格的命名机制与存储结构,例如“高级账户”与“业务部门”等。 ·如守门人般严格把握数据在系统中的出入与走向,确保模糊不清的语意不会进入数据存储体系,并从源头上过滤或更正存在问题的数据来源。 ·制定正确的备份流程、记录合并或数据从属关系。随着数据量的持续走高,大家可能很难想象有多少种把这类关系搞乱的可能——而且仅仅出于一个善意的小失误,就可能让全公司几个礼拜的努力瞬间沦为无用功。 ·对报告结果进行验证,确保在过滤、分组及汇总工作中使用正确的变量数据。在很多情况下,不同的副总裁会针对不同的数据做出迥异的决策,一旦资料失误很可能造成不可挽回的损失。 云计算管理需加强 用户往往倾向于将云方案采购视为直接引入“解决方案”,也就是说在下一次全面更新之前,企业都不再需要为此费神。为什么会有这样的想法?其实也不难理解,毕竟一口气摆脱IT团队与所有相关开销的诱惑实在是太大了。 尽管很多人以为正式部署了云系统就算大功告成,但事实上用户还需要跨界混搭、定制代码并能够将来自台式机的项目通过简单拖拽上传至云端。他们希望能把一切企业内部与外部的数据源进行整合,而管理者则需要及时获取报告及信息统计表。 换句话来说,每个人都希望高效地利用IT系统。但这点只有在架构师与“总承包商”顺利协作时才能够实现,仅仅把云服务供应商视为“员工”或者“工具”是不行的。 颇具讽刺意味的是,云供应商们的主要宣传对象——小型企业及大企业中的各分支部门——反而最不容易理解上述事实。作为一家大型企业的决策者,高管们倒是很清楚要正确使用云计算,他们同时需要投入时间并制定出严格的执行纪律。 责编:罗信 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|