《云云众声》第62期：微软与甲骨文抱团抵抗AWS 三星插足OpenPOWER欲何为？

以下为演讲实录：

梁钦：各位网友大家好，欢迎收看《云云众声》，首先祝各位网友情人节快乐，元宵节快乐，元宵节怎么过啊?两位。

张广彬：今天要不咱仨一起过。

梁钦：你透露了我们三个人的行踪。说正事，这周微软和甲骨文有一个重磅的消息宣布，也就是说在Windows

Azure这个平台上，针对甲骨文的用户开始正式收费，不知道两位嘉宾怎么来评价这条消息?

赵效民：其实这次是Oracle数据库和WebLogic的server来去登录Windows

Azure，其实对于微软来讲的话，其实某种角度上说其实是竞争对手，Oracle的数据库的服务和中间件的服务，当然尤其是数据库的服务。但是，我们从另外也能看到，就是说此前也有一个新闻说AWS开始用OracleVM这个虚拟化，虚拟机，来去承载它的一些，尤其是针对Oracle相应的这种产品来去开展新的这种服务。

所以说我觉得Windows Azure在这次可能有点不得以而为之，它为了和AWS竞争，你至少人家AWS能提供服务你应该都有，而且另外一点，Oracle毕竟在传统市场上的力还是非常强大的，你不管怎么说，现在说云市场怎么样，很多的用户基本上可能更多还是从传统市场转过来的。传统市场一些Oracle的用户它这种潜在的购买力和潜在的转型的这种趋势是不可小看的。

那么，Windows Sever或者说SQL sever它这个市场竞争力其实还是不如Oracle，但是以Windows Azure这个平台来看，其实它的角色是变换的，它其实并不是说直接就跟你谁竞争，它是更多想去提高自己的影响力，来去让更多的人购买它的服务。所以说我从这一点来看，可以看它，就像你说什么没有长久的敌人，只有永恒的利益，没有永恒的朋友。

张广彬：没有永恒的情人，只有永恒的情人节。

赵效民：对，也没有永恒的敌人。我有一点，不知道广彬怎么想，因为Oracle其实也自己在做自己的云，一开始说有什么SaaS，PaaS，年底的时候也说过，去年年底说要做IaaS服务，等Oracle自己云的体系完整之后，Oracle是不是还可以有这样的一个比较开放的，把自己的产品放在什么Salesforce，AWS，Windows

Azure上去做，这个可能还有待探讨，不知道广彬什么看法。给我感觉，在未来，我还是这句话，没有永恒的朋友，没有永恒的敌人。现在看来Oracle和微软是朋友关系，大家可能共同有一个目标是AWS，但是以Oracle自身的一个号召力，如果它自身云的服务体系已经健全了，基本的能力，什么横向扩展，自动化部署这些能力都OK的话，Oracle我觉得有可能在未来也许也会跟Windows Azure是分道扬镳的。因为我觉得到云的市场它其实最后真正成熟以后，它其实跟你传统市场本质上没什么区别，就大家还是走自己那套技术堆栈，你原来用Oracle的数据库，在云里边您可能还用Oracle数据库，你原来用的是SQL sever你可能还用SQL sever，原来用DB2的可能，反正相互之间可能转，到时候可能就说我从Oracle云我去转成Windows的云，就像现在用户从Oracle的数据库转成SQL sever数据库，就这么转。

所以说我觉得可能现在在这个市场初期，大家可能相互还能借力，等可能真正成熟落停以后，可能相对来说各自的技术体系还会相对封闭起来，这是我的一个初步的结论。

梁钦：我插一句，我觉得Oracle这副德性的公司，其实从它历史上看，它收购那，它这么强硬的公司迟早要跟微软掰的。

张广彬：我觉得可能分几点，其实一个还是要用这个层次的概念，底下平台，操作系统，上面中间件，再上面应用，其实这个搬到云的环境下它产生一个，它在一个更大的尺度里面了，比如说你在单机的时候，你就是Windows，Windows和LIUNX，这一台服务器上只能装一个，装了Windows，它不能装LIUNX，这时候双方就是对头，你有了虚拟化以后，那就是其实在Hyper-V或者ESSI这一层来竞争，那其实你上面如果Hyper-V只支持Windows，你就会损失一部分的市场。

虽然你是希望上面都用Windows，但是你要有美好的愿望，但是你要认清这个现实。实际上你再到Windows Azure它也好，AWS这个层面的话，如果我们从IaaS的角度来看，其实它们符合所谓云操作系统的概念，那你在这方面，这时候不管是LIUNX虚机还是Oracle VM虚机也好，它其实都是你上面跑的一个应用，那这时候你就要支持尽可能多的应用，这是一方面。

另外一方面，说到数据库市场的竞争，其实微软最早原来Windows Azure还有一个SQL Azure，后来并到里面去了，那就是说在SQL这方面它跟Oracle有竞争，但是你作为Windows Azure，你不去支持Oracle这个市场份额最高的这个数据库平台的话，那你企业市场基本就不要混了，所以说这一点是必然的。

包括AWS支持OracleVM它也是一样，那我要支持尽可能多的上头跑的这种虚机的操作系统也行。回到Oracle的角度来说，我觉得也是Oracle如果它条件成熟的话，它是希望把大家全都掀翻了的，但是我觉得Oracle是一个相对来说，它是一个比较明智的。

赵效民：比较务实的。

张广彬：对，其实我们可以举一个反面的例子，就说IBM，其实你看Oracle它之前没有自己操作系统的时候，它没有收购SUN的时候，它为什么能够做到市场份额第一，其实它各个平台都支持。其实IBM不是说，当然咱们抛开数据库技术发展自己的原因来说，你IBM的DB2它做不好，它其实做不到，其实IBM还是揣了一个小心思，我要在我自己的平台上是最好的，那你在这种情况下，你最后就是说你可能会丧失很大的机会，就有可能一开始你比如说小型机的市场份额90%，但是你小型机的这个市场份额一小了，然后你就跟着它小了，这样的话其实是一个不明智的一个行为。

所以我觉得包括现在其实说极端一点，我认为IBM的很多上层的软件，其实它是靠着它自己底层它构筑的防线，这也就导致它在非自己的，它在自己的地盘就比较弱。大家现在看到了，其实这是它陷入窘境其中的一个原因，对吧，所以我想Oracle它是，如果它没有达不到一个绝对的统治力的话，它还是希望有更多的平台能够来支持它。

赵效民：追求自己的利益最大化。

张广彬：所以我觉得这个还要走着看。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友