亚马逊、阿里对决云端 谷歌为其拓展奔走相告

所以说我觉得双方的合作让我们进一步看清了商界中的险象环生或者是尔虞我诈或者是各自为战、追求自己最大利益种种，反正你能看出本质的东西，但是我觉得这个趋势也恰恰证明了未来的一体化的设备将会市场的核心的竞争力。因为它在云的时代，云的时代强调了什么，强调了很多东西我通过服务的方式来给你解决了，你自己就别关心这些你不擅长的事，你就把你的注意力放在你的擅长，或者说你最核心的业务上，在IT的层面来讲的话如果我把这些东西全部干起来以后，就相当于我们以前玩电脑，我是卖你一台整机还是说你自己采购一堆部件自己组装，我自己组装一台电脑最熟练最熟练的可能就是从你的导完了以后加电然后装系统，我觉得40分钟差不多吧，从安装主板，然后机箱、电源、硬盘什么这些东西完了以后再装系统，半个小时肯定有，整机你抱回家一开机直接用，就这个道理。所以说在DIY领域里面玩的人都是电脑高手，也可能他就是靠这个吃饭的，就是中关村装机的，装一台机器给我30块钱，这是他的核心竞争力，但是很多人他的核心竞争力不是这样。比如说我爸我妈，他们会装机器吗？我给买一堆零件给他一个说明书，你自己玩吧，一天他可能都装不出来，但是我给他一台电脑马上他能用，上网、听歌或者怎么样他都没问题，这是他核心的追求，他的追求并不是在IT。所以我觉得这种IT集成化的系统在未来云服务的理念引射的影响下我觉得是大势所趋，而且可能用户也是非常非常的愿意，因为在云的时代，互联网的时代，竞争千差万别或者说瞬息万变，为了开展某些新的业务我要采购一个系统，我才去装机去，还去组合去，我直接买完了以后一天之内就能上线，新的应用就能部署来应对互联网的瞬息万变的业务变化，我觉得这是一个必经之路。

梁钦：刚才效民谈了很多话题，比如说未来的一体化的这种趋势，也十分生动的举了一个例子，将未来市场倒推到企业级市场。其实我还有一个问题，刚才我们谈到了VCE，VCE可能历史使命完成了，现在EMC方面在谈EMC联邦的一个概念，我相信你也有深刻的认识，EMC联邦基本上也是三家厂商，就是EMC、VMVare、Pivotal，这三家厂商，分别基本上代表了未来的融合或者说怎么样的一种趋势，能不能跟大家分析一下EMC联邦在当下的融合趋势里面它的优劣势？

赵效民：EMC联邦这三家公司（ Pivotal，VMVare，EMC），Pivotal是VMVare和EMC的合资，这爷俩分的还真的挺清的，共同吃顿饭，还AA制，吃的这个饭摆的这桌饭其实就是Pivotal，Pivotal是专门负责云的应用平台PaaS还有的数据的应用解决方案的，EMC专注于存储，VMVare还是专注于虚拟化和云的技术架构还有桌面即服务的发展。所以说你从它的产品线来讲的话EMC，如果把他三个公司全加起来的话其实最有影响力的并不是EMC本身，其实是VMVare和Pivotal，现在目前来看VMVare的影响力是最大的，但是在未来有可能Pivotal的增长的态势会是更引人注目的，因为PaaS是牵引住未来的云时代的应用开发环境，还有应用的一个平台，如果你在这个时候占据了最大的市场份额，未来的影响力可想而知，像目前的Windows .NET，JAVA，J2EE这些开发环境影响力非常大，如果你要新出了一个应用的平台来讲的话可能过四五年是不是成为一个云时代的云平台的统治者，那这可能都说不准，大数据就不用说了，大数据是 未来互联网规模的云计算时代，还有你做应用支撑的非常重要的技术。如果说虚拟化已经成熟了，云开始起步，开始做普及阶段，大数据可能是一个萌芽阶段，就是我们目前我们说的大数据，你的分析的体系的建设，分析的逻辑，内在的分析的数据基础设施、算法这些东西还属于比较初级的阶段，Pivotal的成立其实就在于说在这个领域里面怎么去结合新的应用市场，业务需求来开发出自己的一套体系，这也是一个占山为王一个买卖。所以我觉得EMC这个公司还是非常有远见的，投资的这些公司当然还有一个IRC，IRC我们也知道他是负责安全的，现在在这块他并不算是一个新兴的一个公司，当然他其实也是很有统治力的。EMC在这块怎么说呢？就是说他在云和虚拟化还有大数据这三个层面他的确现在目前来说是站住脚了，而且我觉得云和虚拟化方面实力很强，大数据大家都在开始拼新的战场，新的局势。你要说他的影响力我觉得云和虚拟化是毋庸置疑的，大数据我们再看，因为Pivotal刚刚成立没多久，他的成长态势现在还看不太清楚，但是我们知道前景是好的。从整体的分析来讲的话，EMC其实也坐不住了，他肯定也不想仅仅限于存储系统了，他跟VMVare一块合作Mystic融合系统我们也知道，融合系统里面必须有计算设备，哪怕你是拿存储做一个计算他也是一个计算设备，这里面可能也有分工的不同，EMC必须要涉足到比较更全的一个领域里面，所以EMC的野心我觉得是非常明显的，也是非常强烈的。但是我们也看到为什么推出代号为神秘的融合机的一体机的研发，也代表了他明白自己的短板是什么，就是他一体化解决方案能力还要差一些，虽然他可以联合很多厂商来弥补这些，但是他那些东西是不可控的。比如说你跟思科合作，思科和EMC的直接竞争对手NetApp还有一腿，然后还跟VMVare最主要的虚拟化和云的竞争对手微软也有一腿，因为vBlocks只支持VMVare，思科和NetApp的一体机叫FlexPod又支持VMVare也支持微软，所以你看双方的很乱，这个圈子很乱，你让自己处于更安全的境地来讲我觉得EMC会加强短板的设立，也许不可避免的会去影响他一些现有的合作伙伴的关系，当然我觉得未来大家都是垂直化的东西。就像惠普我有自己的一套服务器存储、网络虚拟化、IBM有自己的，当然IBM把X86卖了我们先不说他，戴尔可能也有，未来联想可能也有，华为也有，慢慢自己的服务器存储网络这些东西都是自给自足了，双方给个面子彼此能兼容，我的东西能兼容你的，我也能管理你，你的东西也管理我，双方一块把钱挣了。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友