各大Wi-Fi厂商通话调度机制因地制宜

　　我们之前曾经讨论过合理的带宽占用时间(airtime fairness)和波束成形技术，而带宽占用时间和波束成形实际上是两个独立的技术，但他们有不少共同之处：他们都可以通过某种方式控制传输，旨在使Wi-Fi用户享受更好且更可预料的无线体验。

　　Cisco公司表示，带宽占用时间和波束成形都在其Wi-Fi网络中有所体现，为了在竞争行列中取得领先，Cisco近日推出了波束成形技术(ClientLink)，以解决带宽占用时间合理化问题，ClientLink可以更好的集中射频能量，从而提升传统802.11a/g客户端的性能--至于能否提升802.11n客户端还不得而知。

　　据了解，Cisco最新发布的1140草案N AP便包含专有类型的芯片级波束成形“ClientLink”。它将有助于延长现有802.11b/g设备的使用寿命，并提高新部署的802.11n设备的性能。该技术通过使用波束成形技术，提高现有802.11a/g设备的吞吐量，增加无线信道的总体容量，并减少原有设备的无线覆盖盲点，改善客户端设备的Wi-Fi接收环境，提高信号强度。Cisco计划在2009年上半年，将ClientLink 特性作为Cisco SMARTnet支持协议的一部分提供给客户。在802.11n草案标准，AP和客户端都必需具备波束成形能力。

　　Cisco公司移动解决方案高级经理Chris Kozup透露，如果将802.11a和802.11g客户端用于混合802.11a/g/n网络中，那么它的性能将得到提高，这将为802.11n客户端传输腾出更多的宽带占用时间。Kozup断言，其他厂商将会限制传统客户端(802.11a/g)，以确保802.11n设备。不过其他厂商并未苟同。

　　Meru网络首席设计师，倡导宽带占用时间合理化的先驱者Joe Epstein表示：“合理带宽占用时间的概念是众所周知的。”例如，Meru、Aruba、Motorola以及最近的Aerohive，当Wi-Fi网络陷入停顿时，他们基本上是在特定时间内企图去阻止一些速度慢的客户端。

　　据悉，要想做到这一点，他们需要动态精确测定出每个客户的宽带占用时间，甚至要精确到微秒。然后，他们根据每个客户的特点，例如目前的吞吐量、与AP之间的距离甚至802.11n的效率(数据包汇聚和40MHz信道)，再通过算法对每个客户端所占用的时间进行调整。其首要目的是不让速度最慢的客户端为网络上的所有客户端设定速度。

　　就其本身而言，当Aerohive在本月初宣布动态访问调度时，其动态通话调度在某种程度上类似于IP路由的加权轮询QoS功能，因为它允许客户轮流转递，但时间表所传输的加权变量由政策而定。他们断言Meru、Aruba和其他厂商的合理宽带占用时间算法将基于协议调度。产品主管Adam Conway表示，他们假设客户端的传输速率仅仅根据其在802.11a、b、g或者n协议的最大连接速度，而不是计算动态吞吐量、距离或者其他因素。不过Meru和Aruba反驳到，Conway所说的并不属实，他们为客户端传输所使用的是动态时间测量，来进行宽带占用时间的合理分配。

　　在通过不同变量分配权重进行客户端性能优化方面，不同厂商有着不同的机制，如应用程序、客户端类型、SSID、用户等等，这样某些用户就可以更加恰当的获得优惠待遇。

　　Aruba负责战略营销的Mike Tennefoss认为：“宽带时间占用的合理化是必要的，但对于最佳网络性能的产生还远远不够。”据悉，Aruba加入这项技术是在去年夏天，而且这种基于宽带的合理性技术已经获得肯定。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友