|
工信部评估三网融合试点工作 思路差异致进展缓慢全国范围内三网融合工作虽然取得一定进展,但试点地区工作仍面临较多问题和阻力,进展缓慢,而导致这种情况的原因主要有三个方面:管理体制问题,广电和电信两部门的发展思路有差异,双方对试点业务的理解也不同。 6月27日消息,据知情人士透露,自去年6月北京、上海等12个地区(城市)成为首批三网融合试点地区以来,工信部近日就第一阶段试点工作进行了总结评估,认为全国范围内三网融合工作虽然取得一定进展,但试点地区工作仍面临较多问题和阻力,进展缓慢,而导致这种情况的原因主要有三个方面:管理体制问题,广电和电信两部门的发展思路有差异,双方对试点业务的理解也不同。 管理体制不顺畅 目前三网融合试点工作实行的是电信和广电分业监管的管理体制。工信部认为,电信行业经过政企分开和企业重组等多次改革,已经基本建立起符合市场经济发展要求的政府监管体制、企业治理机制以及市场竞争机制。相比之下,广电行业在政企分开、企事分开,网台分离、转企改制等方面还处于探索推进阶段。 由于双方所处的发展阶段、所采用的发展模式不同,导致了管理思路、发展目标、监管体系等方面双方存在较大差异。在过去条块分割的时代,不同部门管理体制的差异并不会对对方有太大的影响,但现在两家共同推动一项事业,不同的管理办法必然会发生碰撞,衍生出很多问题。 广电、电信发展思路有差异 在三网融合的发展思路上,广电和电信差异很大。在保证网络信息和文化安全的前提下,工信部认为应该积极推进三网融合,允许并鼓励探索多种模式。广电总局则大力推进有线电视网络整合,加快网络数字化双向化改造,组建国家级有线电视网络公司。 在这些工作完成之前,广电部门对三网融合试点持消极态度,并通过行政手段对三网融合发展模式加以限制。一些地方的广电部门甚至按照广电总局要求,关闭原已开展的IPTV业务,曾得到中央认可的上海等地的发展模式也遭到广电部门的否定。 对试点业务的理解不同 在对国务院有关文件的理解上,工信部认为双方也存在差异。如在对IPTV、手机电视播控平台、业务传输分发平台的功能以及各自职责分工,广电和电信有不同的理解。 此外,广电企业提出建设和经营全国互联网骨干网和国际出入口等要求,工信部认为这超出了三网融合总体方案和试点方案的范围。 尽管三网融合试点工作暴露出了很多问题,但工信部依然强调应该继续大力推进。在对第一阶段试点工作的总结报告最后,工信部表示,尽管面临很多困难,但仍应该坚定信心,积极推动三网融合工作。 责编:刘书畅 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|