署名文章：802.11ac是否会令后院起火?

作者：Ruckus Wireless （优科无线）中国区技术总监宣文威

2014/2/28 10:14:34

现在802.11acWave 1已经展开，厂商们承诺在5GHz频段上实现1.3Gbps的传输速率，在每个接入点可实现高达1.75Gbps的接入速率。

如今，业内似乎都在为新的802.11ac标准困扰。

现在802.11acWave 1已经展开，厂商们承诺在5GHz频段上实现1.3Gbps的传输速率，在每个接入点可实现高达1.75Gbps的接入速率。然而，突然之间，全行业都在关注AP回传网络可能存在的瓶颈问题。换句话说，单一的千兆以太网上行链路是否足以保障各个接入点？

答案很简单，“是的”，不仅是对Wave 1，也包括11acWave 2。原因如下：

现实中不会出现理论最高值。

尽管11acWave 1有望达到聚合1.75Gbps的理论速率，真实世界里很难达到理论最大值，而且也不会达到。

1.75 Gbps是数据速率。然而真正的TCP吞吐量（也就是用户所体验到的），历来都是数据速率的50％左右。随着11n/ac帧聚合和其它方面的改进，即使是在最佳环境中，也只能实现65％左右（通常只出现在单一客户测试中）。所以仅为讨论目的，理论值的65%是可能实现的，也就是1.15Gbps左右。

所以，假如：

l只有3 x 3:3客户端设备，一个在2.4GHz频段，一个在5GHz频段

l有非常良好的射频条件，没有邻居及其它射频干扰

l有能够产生维持700Mbps的TCP应用程序

l100％上行或下行的TCP应用程序

那么也许能够实现一个千兆回程，至少人们是这样争论的。

但在现实世界中这是不会发生的。

客户端设备组合并不能支持最大性能。

如果网络是由全部都支持80MHz信道（在5GHz频段）和三空间流的客户端设备组成，那可能存在像星星排成一列的这种偶然性，虽然可能性很小。

回到现实：

1.会有一些单流的客户端设备，如手机和平板电脑。

2.会有一些双流的客户端设备，如平板电脑和大多笔记本电脑。

3.会有一些不支持11ac最大值的11a/g/n设备。

4.会有一些客户的服务区域距离接入点超过3米，因此具有较低的数据速率。

所以，只要网络上有任何这类客户端设备（也确实有！），那么就可以和千兆饱和恶梦吻别了。网络上的每一个低性能客户端都将降低平均通话（airtime）效率，令千兆压力条件不复存在。

别忘了以太网是全双工的

比较Wi-Fi网络速度和以太网速度时，必须记住Wi-Fi网络是半双工的。所有通话（airtime）传输都是由上行链路和下行链路共享的。因此，如果存在一个理论最大信道容量，必须将其划分为上行链路和下行链路。相反，以太网是全双工的，同步有1Gbps的上行链路和1Gbps的下行链路。因此，要真正给这个千兆链路带来压力，就得推入所有Wi-Fi网络客户端的全部上行链路或全部下行链路流量。同样，在现实情况中，这是不会发生的。

应用软件不会给1Gbps的回程链路带来压力

再考虑到客户端设备性能的局限性，极少数的客户端应用程序和服务能产生突发的、一致的、高于700Mbps的负载需求。但同样，这不是单一客户端设备潜力的问题，而要综合所有来往流量共享通话（airtime）传输的客户端设备的潜力。

高密度不会给1Gbps带来压力

乍一看，高密度网络似乎会带来千兆压力，因而更容易达到网络最大值。然而，如果这么说的话，高密度情况更可能有不支持协议最大值的单流移动设备，从而造成重试和非数据负荷的通话（airtime）传输压力，使得总的网络潜能下降。

责编：王雅京