物联网开始让科技界专家感到担忧

来源：网易

2014/5/21 10:13:57

近几年来，互联网不再仅仅出现在电脑、手机和平板电脑上，而是扩展到可穿戴设备、恒温器和其他设备，这引起了人们极大兴趣，并投入大量人力物力进行研发。但现在，一些科技界专家开始对“物联网”感到担忧，称其可能对网络安全、隐私保护以及人的尊严和社会公平等方面造成负面影响。

分享到：新浪微博腾讯微博

本文关键字：物联网 CRM

数字鸿沟扩大

物联网过于复杂，还可能让许多人跟不上发展步伐。国际电讯联盟驻中美洲地区的代表米格尔·艾尔科恩（Miguel Alcaine）指出，发展中国家本来应该最受益于物联网，但这些国家往往负担不起物联网所需的巨大投入。皮尤互联网与美国生活项目主任瑞恩·李（Lee Raine）在接受采访时指出，物联网可能会扩大现有的数字鸿沟，那些没有能力或不愿参与其中的，将被许多日常活动完全拒之门外。当在本地一家便利店，消费者需要一项特定设备才能完成支会，这会导致什么后果？

与此同时，参与物联网的人可能会发现其并不人性化，尤其是在工作场所。有人发现，一些企业正在研究，如何利用可穿戴设备对员工进行监控。美国明尼苏达州立大学计算机信息系统教授安德鲁·陈（AndrewChen）在一篇文章中写道：“（物联网可能导致的）危险将是失去隐私和人将变成单纯的数字。”美国圣迭戈梅萨学院英语教授彼得·雅各比（Peter R. Jacoby）总结道：“到2025年，我们早就放弃了我们的隐私。物联网将需要我们的灵魂，而我们将会心甘情愿地双手奉上。”

相反的观点

不是每个人都认为物联网将不可避免地导致隐私消失。哈佛大学研究员多克·西尔斯（Doc Searls）认为，我们不需要牺牲我们的隐私，才能享受联网设备的好处。不是所有设备都必须连接到公共互联网，它们还可以连接到专用网络。即使那些连接到公共互联网的设备，也可以利用加密方法去访问私人服务器，从而保护自己的数据避免大型企业的窃取。

他在一篇文章中写道：“人们的联网设备可以像房子一样具有个人和私人属性（特别是采用加密方法更是如此）。同时这些设备在社交性方面又可以远超任何‘社交网络’，因为它们不像Facebook、谷歌和Twitter那样集中控制。”

西尔斯设想在未来世界，进行微调控制的不仅有人们的隐私，而且包括目前主宰消费产品领域的服务条款。目前出现的开源物联网项目，如Spark、Tessel、Skynet和Nodered等，使我们朝着这一目标取得了一些进展。现在的问题是，这些类型的平台是否可以用于打造完全开放的消费电子产品，而这样的产品问世后，是否有人愿意使用它们。

无法真正起飞

物联网也可能无法实现真正意义上的起飞。独立的绿色互联网顾问比尔·圣阿诺（Bill St. Arnaud）表示：“十几年来，物联网一直是这种不温不火的状态。确实，物联网将有很多特殊用途，但不会像许多专家所预测的那样，成为下一个大事件。”

另一名不愿透露姓名的咨询公司联合创始人赞同圣阿诺的观点。他说：“联网的可穿戴设备仍将是有钱人的玩具。”他认为，可穿戴和其它联网设备将用于军事、医院、监狱及其他小众业务，但他并不指望它们会对日常生活有什么改变。

哈佛大学伯克曼互联网和社会研究中心的贾斯丁·瑞驰（Justin Reich）称：“我不知道，将计算机从人们的口袋里（指智能手机）转移到人们的手上或脸上，是否能像智能手机那样对人们的生活带来如此巨大的影响。但事情总是趋向于类似方向，你对智能手机喜欢和讨厌之处，在物联网上将表现得更加明显。”

责编：李玉琴