移动虚拟化应对BYOD挑战不久前，职场人士还在随身携带两种设备：一种用于办公，另一种含有个人生活的数字内容。但是同时处理两种设备的这种做法虽然从安全的角度来看很有必要，却是一种再拙劣不过的解决办法。 不久前，职场人士还在随身携带两种设备：一种用于办公，另一种含有个人生活的数字内容。但是同时处理两种设备的这种做法虽然从安全的角度来看很有必要，却是一种再拙劣不过的解决办法。 此外，这让职场人士显得有点傻冒：仿佛陷入在妄自尊大的感觉中。 移动虚拟化这个词用来描述在设备安全性和易用性之间力求平衡的各种技术——长期以来一直在追求这种平衡，它势必会改变这一切。 由于把一个设备分成了两部分，一部分用于工作，另一部分用于个人生活，移动虚拟化克服了带来自己的设备(BYOD)现象所造成的IT风险，同时让这股潮流促进生产力的优点得以惠及整个企业。 Jason Nash是总部设在北卡罗来纳州格林斯伯勒的虚拟化解决方案提供商Varrow公司的数据中心解决方案负责人。他说：“我们考虑移动设备时，安全性一向是首要问题，将来也是如此，但是我们常常认为它与最终用户的易用性水火不相容。” 厂商们针对移动虚拟化拿出了不同的方案，但是都力求在智能手机、平板电脑和笔记本电脑上有一模一样的外观感觉。Paul Kunze是总部设在马萨诸塞州布伦特里的解决方案提供商IntraSystems公司的主管，他说：“移动虚拟化技术还要很容易由企业的IT部门来配置和保护，基本上不需要最终用户操什么心。” Varrow的首席执行官兼联合创始人Dan Weiss表示，有些企业已打消了试图阻止员工在工作场所使用个人设备的念头，移动虚拟化将消除目前出现在这些企业里面的灰色地带。 Weiss 说：“说到Windows，我们有控制措施，或者说有明显的控制措施。我们还有许多熟悉和可靠的工具，可以用来管理桌面和用户的数据。但是对于BYOD方面，我们却没有太多的控制措施。如果员工们通过自己的设备来使用应用程序、访问企业网络，就无法轻松地管理不归公司所有的设备。” 移动虚拟机管理程序让员工们可以购买自己的移动设备，并运行专门面向企业应用程序的不同的操作系统。它似乎有望解决这个问题，但不是没有一些分歧。 移动虚拟机管理程序有两种类型：第1类(又叫“裸机”) 虚拟机管理程序在硬件层面运行，由移动设备原始设备制造商(OEM)安装;第2类虚拟机管理程序作为一个安全的应用程序在设备上运行。第1类虚拟机管理程序被认为更安全，但是实现起来需要更长的时间;而第2类被认为提供了更大的灵活性。 站在第1类虚拟机管理程序阵营的有Red Bend软件公司，这家总部设在马萨诸塞州沃尔瑟姆的提供商提供vLogix Mobile 5.0产品，用户除了电信运营商外，还包括松下及其他安卓OEM厂商。支持第1类虚拟机管理程序的另一家厂商开放移动实验室(Open Kernel Labs)正与LG合作，为美国国防部共同开发加强安全的安卓智能手机。 VMware挟Horizon Mobile进入市场 Brian Lesniakowski是总部设在宾夕法尼亚州布里奇维尔的解决方案提供商AEC集团的首席技术官，他据声称，尽管在安全方面有优势，但是第1类移动虚拟机管理程序在业内并没有获得与第2类移动虚拟机管理程序一样大的关注度，至少现阶段是这样。他发现，到目前为止，用户采用第1类虚拟机管理程序的速度“非常慢”。 Lesniakowski说：“我们更多地看到迁移到企业应用程序商店这种方案，即应用程序分发到任何设备上;然后你用白名单和黑名单来保护和管理设备。你可以核实在设备上运行的应用程序;一旦设备连接到企业网络，就可以根据针对设备执行的策略得到的结果，变更其权限。” 责编：赵龙  微信扫一扫实时了解行业动态 著作权声明：畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|
|
DB2数据的导入(Import)_导出(Expo..
Cognos 中国社区——Cognos 10.2...