|
制造企业四步完成服务器虚拟化的选型服务器虚拟化已经在很多企业得到实践,但是对于传统的制造业来说,一方面源于IT建设的相对滞后和保守性,另一方面也源于制造企业规模和技术实力差距大,所以对于服务器虚拟化的应用也是千差万别。 通过调研,这些制造业的CIO们有个感受是强者VMware中型客户做的不多,所以更希望是服务器厂商做,因为在license方面可能会更便宜。 知道大致的市场情况之后,还得细看当下的虚拟化平台的对比。 第三步:三个虚拟化平台公司的技术比较 关于VMware、思杰以及微软的三个虚拟化平台选型哪个,这当然是由各家企业的CIO们根据自己原有的体系架构以及企业的个性情况具体选择。但是以下是我们从已经实践了虚拟化的制造企业的CIO们那里得到的比较,只供参考: 1、VMware服务器虚拟化技术很强,但是也如前文说中型企业涉及少; 2、思杰一般企业服务器虚拟化也都能满足,但是初始技术门槛高,后期维护简单,桌面虚拟化也符合未来主流; 3、微软的容易上手,但是资源消耗高,另外,配合windows server 成本太高。 CIO们已经了解了市场,知道了各种的技术平台比较,接下来最艰巨的任务是说服CEO和CFO了。 第四步:说服CEO和CFO 有实践服务器虚拟化的制造企业CIO指出,从他们的企业中用两年的时间可以收回初期的投入成本,差不多是在40万元左右。事实每年节省的费用也在20万元左右。这个数字不适用所有的企业,这需要根据企业的规模来看。 但是CIO们从中找到一个很好的说服CEO和CFO的方式,就是用IT投资回报率讲。 CIO们需要跳出原来的思维,比如IT优化、提高效率等去说服老板们,而是从财务的角度去看看。 一般来说,通过整合企业的软硬件成本可以降低40%左右,服务器的利用率也可以得到很大程度的提高,有的企业可以从原来的10%以下提高到70%到90%左右。 总结: 以上的四步是我们从成功实践的企业CIO们那里得来的经验,对于更多的制造企业来说,需要更多地自己去了解,以根据自身企业的情况做出最合理的选型。 责编:王雅京 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|