|
“企业级”存储:新细分市场还是营销措辞?当存储供应商创造新的细分市场时,我喜欢这个:“入门级企业存储阵列”(应该包括最近推出或者更新的EMC VMAX 10K、惠普3PAR StoreServ 7000系列和日立HUS VM,译者注)似乎是最新的一个,来自EMC出色的营销团队。而且它始终是一个只有该公司所占据的“新”空间。 当存储供应商创造新的细分市场时,我喜欢这个:“入门级企业存储阵列”(应该包括最近推出或者更新的EMC VMAX 10K、惠普3PAR StoreServ 7000系列和日立HUS VM,译者注)似乎是最新的一个,来自EMC出色的营销团队。而且它始终是一个只有该公司所占据的“新”空间。 而这些新的空间是真实(需求)片段或者只是营销?其实,整个企业级(Enterprise)存储阵列这话题变得有点老,我不知道是否有任何实际意义了。它对于客户有些疏远了。你“需要”企业级,你不需要企业级...你需要99.999%的可用性,你只需要99.99%的可用性... 作一名用户,我需要100%的可用性,我需要我的应用程序在我需要它们(存储)时可用。现在,这可能意味着我实际上只需要它们每月一小时可用,但在那个时刻,我需要它们100%可用。 我期待中的供应商方式是,他们缓和面对失效并理解我的问题,但我不认为“企业存储”术语的游戏带来了多大价值——特别是当它不断地被营销顾问滥用和挪用的时候。 不过,我认为现在是认真讨论一些关于存储架构的时候:双头(双控制器)、scale-up(向上扩展)架构vs多头和scale-out(向外扩展)架构vs RAIN(独立节点冗余阵列)架构。在我看来,理解失效的模式和表现可能比围绕它们的市场营销措词更加重要。 存储厂商在所有的这些空间布局产品,在不同的成本点,但有一件事我可以保证:“企业级”的那个是最昂贵的。 还有一个从整体架构来看的例子。太多时候我吐露的想法是,我们需要做的是当导致中断的最大原因是应用程序故障时,使我们的存储真正可用。 首先应该修复最多被破坏的东西:如果您的应用程序宕机,因为它写得或者设计得不好,再多“企业级”的什么东西也无法解决它。另外每TB 2,000美元的价钱,你需要投资到别处。 责编:孔维维 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|