|
西部数据和希捷何时能成为闪存厂商如果大容量磁盘也不是磁盘厂商的未来,那么转战闪存就应该是希捷和西部数据应该做的,而两家现在或许应该先建起自己的NAND工厂。 大规模推进闪存计划就必须有自己的NAND,这是消费级SSD市场的一大特点。之前做消费级SSD的厂商大约有100家,但是现在只剩下不到10家在做,大多数闪存厂商没有太多利润可图,因为SSD很大一部分利润被NAND厂商取走。所以从长线发展来看,除非你是美光、闪迪、三星或者东芝,否则不会有太多的精力和资金建立自己的闪存工厂。 企业闪存方面,厂商受NAND技术影响会小一些,类似Fusion-io这样的公司可以通过软件削减掉SSD对NAND的依赖,对于这种公司,与NAND厂商谈判形成长期的合作关系比投资建自己的NAND工厂更为划算。但是希捷和西部数据的情况则不一样,他们不可能与NAND厂商形成这种合作关系。闪迪、三星、东芝和美光宁愿将闪存留给自己用也不愿意给磁盘厂商。 上面的问题听起来很好解决是吗?建NAND工厂问题就解决了不是吗。事实上建这样的工商需要数十亿美元的投入,而且磁盘厂商仍在观察市场的发展趋势,并不断的挖掘磁盘的机遇。显然磁盘的创新不能维持下个十年磁盘市场的发展,大容量磁盘现在或许是个出路,现在无法说闪存可以在备份、归档这些领域有什么优势,但是我们应该有远见些,未来两到三年,闪存可能就会在这些领域做得很好。 总结 当下磁盘产品主要是朝着大容量方向做,这从关于氦气硬盘、HAMR以及SMR等大容量磁盘相关的新闻中可以看出。但是如果长远的看,大容量未必是磁盘的一个出路,因为闪存现在已经可能够做到数TB而且其每GB的成本正在下降。如果大容量磁盘也不是磁盘厂商的未来,那么转战闪存就应该是希捷和西部数据应该做的,而两家现在或许应该先建起自己的NAND工厂。 责编:李玉琴 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|